Intel ARC A350M và GPU GTX 1050 Ti

Intel ARC A350M yếu hơn GPU GTX 1050 Ti

Mới đây, ông lớn Intel đã khiến các tín đồ công nghệ đứng ngồi không yên khi cho ra mắt card đồ họa rời Intel ARC với những tính năng nổi bật, cạnh tranh với các đối thủ lớn cùng ngành như NVIDIA và AMD. Tuy nhiên, hiệu năng của GPU Intel ARC A350M có vẻ không được như nhiều người kỳ vọng cho lắm. Cụ thể là việc thời gian gần đây rộ lên thông tin Card đồ họa Intel ARC A350M có thể còn yếu hơn GPU GTX 1050 Ti đã được ra mắt cách đây 5 năm trước.

Intel ARC A350M được cho là yếu hơn GPU GTX 1050 Ti

ARC A350M là phiên bản thấp nhất trong series GPU Intel ARC Alchemist dành cho laptop. Nó có 6 nhân Xe, 6 ray tracing unit và xung nhịp nhân là 1150 MHz. Bus VRAM GDDR6 chỉ có 64-bit với dung lượng tối đa là 4 GB. Đổi lại, GPU này ít ngốn điện với TDP chỉ dao động trong khoảng 25W đến 35W.

Mới đây, một tài khoản Twitter đã đăng bài test hiệu năng 3DMark của Intel ARC A350M. Và có vẻ con card mới của Intel còn yếu hơn GTX 1050Ti. Trong bài so sánh được đăng trên Twitter, Intel ARC A350M được trang bị trên một chiếc Galaxy Book 2 Pro sử dụng Core i7-1260P và mức RAM chưa được công bố nhưng khả năng cao sẽ là 16GB LPDDR5. Bài test được thực hiện khi chiếc máy đang ở chế độ performance mặc định.

Thông tin so sánh của 1 tài khoản trên Twitter

GPU ARC A350M vừa mới được Intel giới thiệu đã lộ điểm Benchmark trên 3DMark Fire Strike và Time Spy. Trong 3DMark Fire Strike, chiếc laptop đạt được số điểm đồ họa tối đa là 7318, điểm vật lý (physics) là 16.210, và tổng điểm là 1786. Còn với 3DMark Time Spy, Galaxy Book 2 Pro đạt 3197 điểm đồ họa và 7385 điểm CPU.

Những con số này không có gì ấn tượng cả, cho dù là so sánh trong phân khúc laptop gaming bình dân đi chăng nữa. Để dễ hình dung hơn thì GPU mobile NVIDIA GTX 1050 Ti 5 năm về trước có thể đạt được số điểm 3DMark tương đương hay thậm chí là còn cao hơn.

Theo như kết quả ở trên thì có vẻ con card mới của Intel “không có cửa” để so sánh với GPU mobile Pascal thuộc phân khúc bình dân của NVIDIA. Chẳng hạn, với GTX 1650 phiên bản mobile, số điểm đồ họa thấp nhất trong 3DMark Time Spy là hơn 4000 điểm, trong khi A350M chỉ có 3200 mà thôi. Với Time Spy, nhiều GPU mobile GTX 1050 Ti đạt được số điểm đồ họa từ 3197 trở lên, cao nhất là 9336. Tuy nhiên, cũng có một vài con GTX 1050 Ti đạt số điểm thấp hơn 3197 nhiều, cho nên A530M vẫn có thể vượt mặt GTX 1050 Ti trong Time Spy, tùy theo mẫu laptop mà chúng ta đem ra so sánh.

Đến 3DMark Fire Strike thì tình hình cũng không khá hơn là bao. GTX 1050 Ti dư sức đánh bại A350M với số điểm đồ họa là 8867, trong khi A350M chỉ đạt 7318 điểm. Đó là chưa kể điểm số của GTX 1050 Ti kia là con số thấp nhất mà trang Tom’s Hardware có thể tìm thấy trong danh sách của 3DMark, và nó đứng ở hạng 100 trong số tất cả các kết quả của GTX 1050 Ti. Số điểm cao nhất mà GTX 1050 Ti đạt được là 20.294.

Mặc dù hiệu suất có vẻ kém nhưng anh em cũng chưa nên quá tin vào những kết quả này vì có nhiều biến số có thể ảnh hưởng đến kết quả của ARC A350M. Thứ nhất, 3DMark chỉ là một điểm chuẩn tổng hợp và chúng ta cần xem hiệu suất của A350M trong các tựa game để có được hình ảnh đầy đủ hơn. Thứ hai là con chip của Intel mới được ra mắt có mấy hôm, nên có thể các trình điều khiển GPU cũng chưa được tối ưu hoá hoàn toàn cho chiếc máy này.

Trên đây chúng tôi gửi đến cho bạn đọc những thông tin mới nhất xoay quanh về card đồ họa mới ra mắt nhà Intel, cụ thể là dòng sản phẩm Intel ARC A350M. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi hay thắc mắc nào hãy liên hệ với chúng tôi để được giải đáp.